Roszczenia związane przy wadliwości rzeczy jak wózki widłowe
Rozkład obowiązków dowodowych – jako regułę w ramach odpowiedzialności deliktowej przyjmuje się, iż ciężar udowodnienia wszystkich przesłanek odpowiedzialności spoczywa na poszkodowanym, najpoważniejsze odstępstwo od tej zasady spowodowane odmiennością reżimu odpowiedzialności za produkt, dotyczy przerzucenia ciężaru wykazania braku winy na pozwanego. Tak więc podsumowując można uznać, iż wybór podstawy deliktowej przy dochodzeniu roszczeń jest korzystniejszy dla poszkodowanego z takich względów jak: szerokie ujęcie deliktu umożliwiające objęcie jego formułą większości sytuacji związanych z odpowiedzialnością za produkt taki jak na przykład wózki widłowe oraz wszelkie inne tego typu rzeczy, ułatwienia w przeprowadzaniu dowodu winy poprzez przyjęcie szerokiej gamy domniemań, odpowiedzialności producenta za pracowników, możliwości dochodzenia, obok roszczenia odszkodowawczego zadośćuczynienia za krzywdę (ból i cierpienie), wreszcie w tym reżimie niedopuszczalne jest umowne wyłączenie odpowiedzialności.